{ "@context": "http://www.schema.org", "@graph": [{ "@type": "BreadcrumbList", "@id": "", "itemListElement": [{ "@type": "ListItem", "@id": "/#listItem", "position": 1, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/", "name": "In\u00edcio", "description": "O Correio Braziliense (CB) é o mais importante canal de notícias de Brasília. Aqui você encontra as últimas notícias do DF, do Brasil e do mundo.", "url": "/" }, "nextItem": "/direito-e-justica/#listItem" }, { "@type": "ListItem", "@id": "/direito-e-justica/#listItem", "position": 2, "item": { "@type": "WebPage", "@id": "/direito-e-justica/", "name": "Direito e Justiça", "description": "Artigos, entrevistas e colunas publicadas no suplemento semanal Direito & Justiça, todas as quintas-feiras, no Correio Braziliense ", "url": "/direito-e-justica/" }, "previousItem": "/#listItem" } ] }, { "@type": "NewsArticle", "mainEntityOfPage": "/direitoejustica/2024/03/6822420-stf-esta-a-um-voto-para-liberar-maconha-para-consumo-pessoal.html", "name": "STF está a um voto de liberar maconha para consumo pessoal", "headline": "STF está a um voto de liberar maconha para consumo pessoal", "description": "", "alternateName": "JULGAMENTO", "alternativeHeadline": "JULGAMENTO", "datePublished": "2024-03-21T00:00:00Z", "dateModified": "2024-03-21-0300:00:00-10800", "articleBody": "

O Supremo Tribunal Federal (STF) está a um voto de definir que o porte de drogas para consumo próprio não é crime. Um pedido de vista do ministro Dias Toffoli suspendeu o julgamento que conta com cinco votos a favor da descriminalização e três contrários. Não há data definida para a conclusão da análise do processo.</p> <p class="texto">Está em discussão a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), que prevê sanções alternativas — como medidas educativas, advertência e prestação de serviços — para a compra, porte, transporte ou guarda de drogas para consumo pessoal. A norma também sujeita às mesmas penas quem semear, cultivar ou colher plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de produtos ou substâncias capazes de causar dependência física ou psíquica.</p> <p class="texto">Até o momento, há cinco votos declarando inconstitucional enquadrar como crime o porte de maconha para uso pessoal e três votos que consideram válida a regra da Lei de Drogas. A matéria tem repercussão geral e deve unificar as decisões em todas as instâncias da Justiça. Atualmente, vale muito o contexto de cada ocorrência e o entendimento do policial, do Ministério Público e do juiz.</p> <p class="texto"><a href="/politica/2024/03/6816344-descriminalizacao-do-porte-de-drogas-quais-sao-os-argumentos-dos-ministros-do-stf.html">Os ministros</a> Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Rosa Weber, que se aposentou, e Luís Roberto Barroso são favoráveis à liberação, fixando como critério para caracterizar o consumo pessoal o porte de 60 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. O ministro Edson Fachin, embora considere inconstitucional criminalizar o consumo, não fixa um quantitativo, pois entende que o Congresso é quem deve estabelecer os limites. </p> <p class="texto">Outros três votos consideram válida a regra da Lei de Drogas. Votaram assim os ministros Cristiano Zanin, Nunes Marques e André Mendonça.</p> <p class="texto">O tema é controverso. Para esclarecer a opinião pública, o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, explicou que explicou não está em discussão a liberação das drogas, mas sim a definição de parâmetros para dizer o que pode ser caracterizado como tráfico ou como porte para consumo pessoal. O ministro também ressaltou que a discussão se dá unicamente em torno do uso pessoal de maconha e não de outras drogas. "As drogas não estão sendo, nem serão liberadas no país por decisão do STF. Legalizar é uma definição que cabe ao Poder Legislativo e não ao Poder Judiciário", afirmou na sessão de seis de março.</p> <p class="texto">Barroso explicou que a Lei de Drogas estabelece que o usuário não vai para prisão e previu sanções alternativas para o usuário, mas não definiu parâmetros. O principal foco é estabelecer critérios objetivos para auxiliar a polícia, o Ministério Público e o Judiciário a diferenciar o usuário do traficante e evitar discriminação contra pessoas flagradas com maconha simplesmente em função de escolaridade, cor, renda ou o local onde ocorrer o flagrante. </p> <p class="texto">O presidente do STF ressaltou: "Se não definirmos uma quantidade de maconha que deve, em regra, ser considerada como de uso pessoal, essa definição continuará nas mãos da autoridade policial em cada caso. E esse filme nós já assistimos e sabemos quem morre no final: o homem negro e pobre que porta 10 gramas de maconha vai ser considerado traficante e enviado para a prisão. Já o homem branco, de bairro nobre, com 100 gramas da droga será considerado usuário e liberado".</p> <p class="texto">Barroso acrescentou acreditar que evitar a aplicação desigual da lei é fundamental. "Isso é tarefa do Poder Judiciário", acredita. Faltam votar, além de Toffoli, a ministra Cármen Lúcia e Luiz Fux. Mas a tendência é que os dois ministros sigam a maioria, segundo a avaliação de integrantes do Ministério Público.</p> <p class="texto">Em seminário realizado em 2021, Cármen Lúcia declarou: "É preciso que o poder público invista em políticas de saúde para aqueles que, estando em uma situação difícil, ele receba um tratamento. Essa é uma questão de saúde, não de polícia. Quem porta a droga e faz uso da droga não necessariamente comete um crime que pode ser equiparado a práticas que são realmente nocivas à sociedade, como o tráfico". </p> <p class="texto"><div class="read-more"> <h4>Saiba Mais</h4> <ul> <li> <a href="/politica/2024/03/6822464-deputados-aprovam-novo-ensino-medio.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/03/20/img20240320175523449-35621275.jpg?20240320234207" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Deputados aprovam novo ensino médio</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/03/6822449-nas-entrelinhas-recordacoes-da-distensao-o-estudante-desaparecido.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/03/17/cbpfot300620110024-7609314.jpg?20240321001558" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Nas Entrelinhas: Recordações da distensão — o estudante desaparecido</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/03/6822447-uniao-brasil-afasta-luciano-bivar-do-comando-do-partido.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/03/20/img20230201093540028-35623948.jpg?20240320224708" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Saída de Bivar do União Brasil marca mudanças na dinâmica do partido</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/03/6822446-antes-sumidos-itens-do-alvorada-reaparecem.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/03/20/alvorada-35625132.jpg?20240321080923" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Onde estavam itens do Alvorada declarados como "sumidos"</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/03/6822435-camara-aprova-fim-da-saidinha-e-sancao-do-projeto-e-desafio-para-lula.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2022/02/04/whatsapp_image_2022_02_04_at_15_07_19-7412218.jpeg?20240321081025" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Fim da 'saidinha': entenda o que define projeto aprovado no Congresso</span> </div> </a> </li> <li> <a href="/politica/2024/03/6822335-deputado-chiquinho-brazao-nega-envolvimento-com-a-morte-de-marielle.html"> <amp-img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/03/20/chiquinhobrazao_e1710951192348-35622998.jpg?20240320193345" alt="" width="150" height="100"></amp-img> <div class="words"> <strong>Política</strong> <span>Deputado Chiquinho Brazão nega envolvimento com a morte de Marielle</span> </div> </a> </li> </ul> </div></p>", "isAccessibleForFree": true, "image": [ "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/03/19/1200x801/1_direito_e_justica_maconha_legalizacao-35584239.jpg?20240524221504?20240524221504", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/03/19/1000x1000/1_direito_e_justica_maconha_legalizacao-35584239.jpg?20240524221504?20240524221504", "https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2024/03/19/800x600/1_direito_e_justica_maconha_legalizacao-35584239.jpg?20240524221504?20240524221504" ], "author": [ { "@type": "Person", "name": "Ana Maria Campos", "url": "/autor?termo=ana-maria-campos" } ], "publisher": { "logo": { "url": "https://image.staticox.com/?url=https%3A%2F%2Fimgs2.correiobraziliense.com.br%2Famp%2Flogo_cb_json.png", "@type": "ImageObject" }, "name": "Correio Braziliense", "@type": "Organization" } }, { "@type": "Organization", "@id": "/#organization", "name": "Correio Braziliense", "url": "/", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/_conteudo/logo_correo-600x60.png", "@id": "/#organizationLogo" }, "sameAs": [ "https://www.facebook.com/correiobraziliense", "https://twitter.com/correiobraziliense.com.br", "https://instagram.com/correio.braziliense", "https://www.youtube.com/@correio.braziliense" ], "Point": { "@type": "Point", "telephone": "+556132141100", "Type": "office" } } ] } { "@context": "http://schema.org", "@graph": [{ "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Início", "url": "/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Cidades DF", "url": "/cidades-df/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Politica", "url": "/politica/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Brasil", "url": "/brasil/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Economia", "url": "/economia/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Mundo", "url": "/mundo/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Diversão e Arte", "url": "/diversao-e-arte/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Ciência e Saúde", "url": "/ciencia-e-saude/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Eu Estudante", "url": "/euestudante/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Concursos", "url": "/euestudante/concursos/" }, { "@type": "SiteNavigationElement", "name": "Esportes", "url": "/esportes/" } ] } 3sy4l

STF está a um voto de liberar maconha para consumo pessoal 8213w
JULGAMENTO

STF está a um voto de liberar maconha para consumo pessoal 5u733l

Até o momento, há cinco votos declarando inconstitucional enquadrar como crime o porte de maconha para uso pessoal 41595m

O Supremo Tribunal Federal (STF) está a um voto de definir que o porte de drogas para consumo próprio não é crime. Um pedido de vista do ministro Dias Toffoli suspendeu o julgamento que conta com cinco votos a favor da descriminalização e três contrários. Não há data definida para a conclusão da análise do processo.

Está em discussão a constitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), que prevê sanções alternativas — como medidas educativas, advertência e prestação de serviços — para a compra, porte, transporte ou guarda de drogas para consumo pessoal. A norma também sujeita às mesmas penas quem semear, cultivar ou colher plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de produtos ou substâncias capazes de causar dependência física ou psíquica.

Até o momento, há cinco votos declarando inconstitucional enquadrar como crime o porte de maconha para uso pessoal e três votos que consideram válida a regra da Lei de Drogas. A matéria tem repercussão geral e deve unificar as decisões em todas as instâncias da Justiça. Atualmente, vale muito o contexto de cada ocorrência e o entendimento do policial, do Ministério Público e do juiz.

Os ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Rosa Weber, que se aposentou, e Luís Roberto Barroso são favoráveis à liberação, fixando como critério para caracterizar o consumo pessoal o porte de 60 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas. O ministro Edson Fachin, embora considere inconstitucional criminalizar o consumo, não fixa um quantitativo, pois entende que o Congresso é quem deve estabelecer os limites. 

Outros três votos consideram válida a regra da Lei de Drogas. Votaram assim os ministros Cristiano Zanin, Nunes Marques e André Mendonça.

O tema é controverso. Para esclarecer a opinião pública, o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, explicou que explicou não está em discussão a liberação das drogas, mas sim a definição de parâmetros para dizer o que pode ser caracterizado como tráfico ou como porte para consumo pessoal. O ministro também ressaltou que a discussão se dá unicamente em torno do uso pessoal de maconha e não de outras drogas. "As drogas não estão sendo, nem serão liberadas no país por decisão do STF. Legalizar é uma definição que cabe ao Poder Legislativo e não ao Poder Judiciário", afirmou na sessão de seis de março.

Barroso explicou que a Lei de Drogas estabelece que o usuário não vai para prisão e previu sanções alternativas para o usuário, mas não definiu parâmetros. O principal foco é estabelecer critérios objetivos para auxiliar a polícia, o Ministério Público e o Judiciário a diferenciar o usuário do traficante e evitar discriminação contra pessoas flagradas com maconha simplesmente em função de escolaridade, cor, renda ou o local onde ocorrer o flagrante. 

O presidente do STF ressaltou: "Se não definirmos uma quantidade de maconha que deve, em regra, ser considerada como de uso pessoal, essa definição continuará nas mãos da autoridade policial em cada caso. E esse filme nós já assistimos e sabemos quem morre no final: o homem negro e pobre que porta 10 gramas de maconha vai ser considerado traficante e enviado para a prisão. Já o homem branco, de bairro nobre, com 100 gramas da droga será considerado usuário e liberado".

Barroso acrescentou acreditar que evitar a aplicação desigual da lei é fundamental. "Isso é tarefa do Poder Judiciário", acredita. Faltam votar, além de Toffoli, a ministra Cármen Lúcia e Luiz Fux. Mas a tendência é que os dois ministros sigam a maioria, segundo a avaliação de integrantes do Ministério Público.

Em seminário realizado em 2021, Cármen Lúcia declarou: "É preciso que o poder público invista em políticas de saúde para aqueles que, estando em uma situação difícil, ele receba um tratamento. Essa é uma questão de saúde, não de polícia. Quem porta a droga e faz uso da droga não necessariamente comete um crime que pode ser equiparado a práticas que são realmente nocivas à sociedade, como o tráfico". 

Mais Lidas 2y6064